PESQUISAS INDICAM COMO MUDANÇA CLIMÁTICA AFETA AGRICULTURA NO MUNDO.

Pesquisas indicam como mudança climática afeta agricultura no mundo

Os eventos de calor e seca podem coincidir com mais frequência devido à mudança climática, com consequências negativas para a agricultura, de acordo com um novo estudo publicado na Nature Food.

Por Cínthia Leone, ClimaInfo

O rendimento das culturas geralmente cai durante as estações quentes de crescimento, mas o calor e a seca combinados podem ter efeitos de sobredimensionamento.

Além das perdas causadas apenas pelas altas temperaturas, os efeitos combinados do calor e da seca causarão reduções adicionais de rendimento de milho e soja de até 20% em partes dos Estados Unidos, e de até 40% na Europa Oriental e no sudeste da África.

Em lugares onde os climas frios atualmente limitam o rendimento das culturas, como no norte dos Estados Unidos, Canadá e Ucrânia, os efeitos combinados de temperaturas mais altas e menos água podem diminuir os ganhos de rendimento projetados com o aquecimento.

Projeções anteriores de risco climático futuro haviam identificado um perigo para as culturas devido ao aquecimento global, mas ignoravam o potencial de efeitos compostos do calor e da disponibilidade de água sobre as culturas de alimentos.

Com base em dados históricos, os rendimentos de milho e soja eram cerca de 40% mais sensíveis ao calor em locais onde o calor é acompanhado por secas, em comparação com as terras agrícolas onde o clima mais quente não significa menos água. Isto pode ser devido ao fato destas culturas serem particularmente sedentas sob o poder secante do ar quente, e porque a terra seca não pode esfriar com a evaporação e fica especialmente quente sob os raios do sol.

Os impactos compostos do calor e da seca foram menos importantes para outras culturas, como o trigo ou o arroz.

O estudo mostra que, sem cortes fortes e rápidos de emissões, os alimentos básicos poderiam ser cada vez mais afetados por extremos climáticos compostos. Isto aumenta os riscos de preços mais altos dos alimentos e reduz a segurança alimentar, mesmo em países desenvolvidos.

“Nosso estudo descobre um novo risco para a produção agrícola decorrente do aquecimento do clima que acreditamos ter sido negligenciado nas avaliações atuais. Como o planeta continua a aquecer, a água e o calor podem se inter-relacionar mais fortemente em muitas regiões, tornando as secas mais quentes e as ondas de calor mais secas”, afirma Corey Lesk, autor principal do estudo e pesquisador do Departamento de Ciências da Terra e Meio Ambiente (DEES) da Universidade de Columbia e do Lamont-Doherty Earth Observatory (LDEO).

“As plantas terão cada vez mais falta de água quando mais precisam dela, e historicamente isto tem sido especialmente prejudicial para as culturas”, completa.

Para o pesquisador, o estudo deve servir de motivação para adaptar colheitas e técnicas de cultivo. “Por exemplo, precisamos de novas variedades de culturas para suportar o aumento da temperatura, mas isto não pode vir às custas de uma maior tolerância à seca. Os governos e as grandes empresas de sementes devem ser transparentes sobre seus planos de adaptação da agricultura ao aquecimento do clima”.

Referência:

Lesk, C., Coffel, E., Winter, J. et al. Stronger temperature–moisture couplings exacerbate the impact of climate warming on global crop yields. Nat Food 2, 683–691 (2021). https://doi.org/10.1038/s43016-021-00341-6

 

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 23/09/2021

DECLÍNIO GLOBAL DOS POLINIZADORES AMEAÇA O RENDIMENTO DE 85% DAS SAFRAS MAIS IMPORTANTES.

 

A restauração de paisagens agrícolas para serviços ecossistêmicos, como polinização e controle biológico de pragas, precisa de manejo direcionado para aumentar a complexidade e heterogeneidade estrutural. Campos pequenos, culturas diversas e pelo menos um quinto das áreas seminaturais estariam de acordo com a Década das Nações Unidas (2021-2030) sobre restauração de ecossistemas.

Declínio global dos polinizadores ameaça o rendimento de 85% das safras mais importantes

 

O declínio global dos polinizadores ameaça o sucesso reprodutivo de 90 por cento de todas as plantas selvagens em todo o mundo e o rendimento de 85 por cento das safras mais importantes do mundo.

Polinizadores – principalmente abelhas e outros insetos – contribuem com 35 por cento da produção mundial de alimentos. O serviço prestado pelos polinizadores é particularmente importante para garantir alimentos produzidos por mais de dois bilhões de pequenos agricultores em todo o mundo. O artigo foi publicado na One Earth .

Georg-August-Universität Göttingen*

As estimativas atuais colocam o valor dos serviços de polinização em cerca de 200 a 400 bilhões de dólares americanos por ano. Os pequenos agricultores, cujos campos têm menos de dois hectares, representam cerca de 83 por cento de todos os agricultores. Eles se beneficiam dos serviços de polinização muito mais do que os agricultores com grandes campos.

Se os campos forem menores que dois hectares, qualquer queda na produção pode ser reduzida com muito mais eficiência por meio da polinização do que em grandes campos. Muitos pequenos agricultores vivem no Sul Global e sofrem de fome ou desnutrição. As safras que dependem de polinizadores, como frutas e nozes, contêm nutrientes que são particularmente importantes para a saúde.

“Os serviços de polinização na agricultura deveriam receber mais atenção, além da regulação de pragas e um bom suprimento de nutrientes”, afirma o autor, Professor Teja Tscharntke,Chefe do Grupo de Agroecologia da Universidade de Göttingen. Os benefícios não se limitam ao aumento da quantidade que pode ser produzida: sua qualidade também pode ser melhorada, por exemplo, em termos de conteúdo de nutrientes ou por quanto tempo pode ser armazenada.

Os sistemas agroflorestais de pequenos proprietários nos trópicos são particularmente adequados para isso e se destacam por suas comunidades de polinizadores comparativamente ricas em espécies.

“Mais precisa ser feito para conter o declínio dos polinizadores, que são principalmente abelhas e outros insetos. O estresse aos polinizadores causado por agroquímicos, grandes monoculturas e a perda de habitats seminaturais devem ser minimizados”, diz Tscharntke. “No entanto, esforços consideráveis de pesquisa ainda são necessários para tornar as paisagens agrícolas produtivas e, ao mesmo tempo, ricas em espécies – em particular para melhorar a situação nos trópicos.”

Referência:

Teja Tscharntke: Disrupting plant-pollinator systems endangers food security. One Earth (2021), https://doi.org/10.1016/j.oneear.2021.08.022

 

Henrique Cortez *, tradução e edição.

 

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 24/09/2021

AUMENTO DA DIVERSIDADE BIOLÓGICA MELHORA O FUNCIONAMENTO DO ECOSSISTEMA.

Aumento da diversidade biológica melhora o funcionamento do ecossistema

Um ambiente heterogêneo promove ainda mais esse efeito positivo da biodiversidade nos ecossistemas. À medida que cada vez mais a área de terra global está sujeita a uso intensivo, tornando-se assim mais homogênea, esse impacto positivo da biodiversidade pode ser enfraquecido.

Os pesquisadores de Senckenberg e da Universidade de Würzburg relatam atualmente em “Nature Ecology & Evolution”.

No estudo em grande escala realizado no Monte Kilimanjaro, os pesquisadores conseguiram demonstrar que a riqueza de espécies, em particular, melhora o desempenho dos ecossistemas, enquanto a rotação de espécies ao longo do gradiente de elevação desempenha um papel menor.

University of Würzburg*

Ecossistema com vegetação de montanha no Monte Kilimanjaro. (Imagem: Andreas Hemp)

Micro-organismos, plantas e animais realizam grandes feitos todos os dias. Por exemplo, ao decompor o material, produzir biomassa vegetal ou polinizar flores, eles mantêm a natureza ‘ativa e funcionando’, garantindo assim o sustento dos humanos. Numerosos estudos têm mostrado que uma alta biodiversidade pode ter um impacto positivo sobre estes, bem como sobre outras funções do ecossistema.

“Mas há outro fator importante em jogo. Se as condições ambientais de um ecossistema são heterogêneas, por exemplo, em termos de propriedades do solo e clima, isso poderia dar um impulso adicional ao efeito positivo da biodiversidade nas funções do ecossistema ”, diz Dr. Jörg Albrecht da Senckenberg Biodiversity and Climate Research Center.

Dados de 13 ecossistemas naturais e artificiais

Em parceria com outros pesquisadores, Albrecht examinou se o grau de heterogeneidade ambiental influencia o efeito positivo da biodiversidade nas funções do ecossistema. Para este fim, os pesquisadores analisaram dados de 13 ecossistemas naturais e artificiais na montanha mais alta da África, o Monte Kilimanjaro. É um dos primeiros estudos a investigar tal questão em ecossistemas reais ao longo de um gradiente de elevação de mais de 3.500 metros.

“Os dados mostram que o efeito positivo da biodiversidade nas funções do ecossistema é cerca de 20 por cento maior em um ambiente heterogêneo”, explica Albrecht, e ele continua, “Isso significa que, se a tendência global de intensificação do uso da terra continuar, o efeito positivo da biodiversidade nas funções do ecossistema pode ser diminuída. ”

A riqueza de espécies desempenha um papel importante nas funções do ecossistema

Além disso, os pesquisadores examinaram qual aspecto da biodiversidade é mais benéfico para o fornecimento das funções do ecossistema: Mudanças na riqueza de espécies ou rotação de espécies, ou seja, mudanças na composição de espécies ao longo do gradiente de elevação. Tornou-se aparente que a riqueza de espécies desempenha um papel maior nas funções do ecossistema do que a rotação de espécies.

“Sinceramente, isso foi uma surpresa para nós, já que, em tese, o oposto havia sido assumido. Além disso, as comunidades de espécies na savana ao pé da montanha são completamente diferentes daquelas nas florestas nubladas ou no cume alpino. Assim, a rotatividade das espécies é muito alta. Em contraste, a riqueza de espécies, ou seja, o número de espécies que co-ocorrem em um ecossistema, muda em menor grau, mas é muito mais importante para o funcionamento do ecossistema ”, disse o Dr. Marcell Peters da Universidade de Würzburg.

Os pesquisadores consideram os resultados como evidências de que os esforços regionais de conservação devem se concentrar na preservação da riqueza de espécies. “Nossos resultados confirmam que a biodiversidade não é importante apenas em pequena escala, como foi demonstrado em experimentos, mas que esses efeitos se tornam ainda mais fortes em paisagens reais de grande escala. Pudemos assim mostrar que proteger a biodiversidade não é um luxo, mas essencial para a manutenção de ecossistemas funcionais ”, conclui Peters.

Referência:

Albrecht, J. et al (2021): Species richness is more important for ecosystem functioning than species turnover along an elevational gradient. Nature Ecology & Evolution, doi: https://doi.org/10.1038/s41559-021-01550-9

 

Henrique Cortez *, tradução e edição.

 

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 23/09/2021

MALI: MUDANÇAS CLIMÁTICAS TRANSFORMAM O LAGO FAGUIBINE EM UM DESERTO.

 

Lago Faguibine, Mali. Foto: Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV)

Mali: Mudanças climáticas transformam o Lago Faguibine em um deserto

A mudança climática atinge as populações mais pobres e mais vulneráveis do mundo. Agricultores e outras comunidades, infelizmente, não são capazes de suportar os efeitos

A um mês da Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas, a COP26, um novo depoimento vindo de Mali revelou a forma como os riscos climáticos ameaçam as comunidades em zonas de conflito.

O Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) alerta que a crise climática está agravando ainda mais uma situação já alarmante, conforme as pessoas enfrentam dificuldades para se adaptarem e se recuperarem de reiterados choques climáticos.

Patrick Youssef, diretor regional do CICV para a África, afirmou que os povos em situação de maior vulnerabilidade do mundo – geralmente aqueles que vivem em meio a conflitos – têm as piores condições de superar o impacto provocado pelas mudanças climáticas.

“A mudança climática atinge as populações mais pobres e mais vulneráveis do mundo. Agricultores e outras comunidades, infelizmente, não são capazes de suportar os efeitos da mudança climática. Na COP26, fazemos um apelo aos líderes mundiais para que eles tomem medidas concretas, como parte de um compromisso concreto, para levar as ações contra a mudança do clima até as pessoas que estão sofrendo em silêncio”, afirma Youssef.

A situação no Mali revela as dificuldades enfrentadas pelas pessoas em situação de vulnerabilidade. O Lago Faguibine está situado no norte do Mali, a 80 quilômetros de Tombuctu. Nos anos 1970, depois de períodos de seca cada vez mais desastrosos, o lago começou a evaporar.

Pouco a pouco, dunas de areia foram dominando o que antes era uma enorme superfície de água e terra agrícola irrigada pelas enchentes do Rio Níger. Atualmente, os habitantes da região fazem o possível para sobreviver com apenas três meses de chuva por ano, de julho a setembro. Durante o restante do ano, as temperaturas chegam perto dos 50 °C.*

Para os seis municípios situados à beira do lago, as consequências têm sido catastróficas. A pesca virou coisa do passado, e houve uma queda drástica na atividade agropecuária. A areia está tomando conta de casas nos vilarejos de Bilal Bancor, Bintagoungou e Mbouna.

A terra utilizável está cada vez mais escassa, o que provoca disputas recorrentes entre agricultores e pastores. Mahamadou Ousmane é agricultor: “Não passa um dia sequer sem que haja algum conflito entre pastores e agricultores. Não sobrou muito espaço, e todo mundo quer uma parte do que resta. Por isso existe tensão.”

As pessoas estão cortando as últimas árvores que restavam, o que exacerba a erosão do solo e a desidratação. Mas, para algumas, essa é a única alternativa de sobrevivência. Alhousna Walet Alhassane é lenhadora. Por ser viúva, ela precisa se virar sozinha. “Eu sei que isso destrói o meio ambiente, mas senão que outra opção eu tenho para conseguir comprar comida?”

Desde que o lago secou, gases inflamáveis vazam de dentro do solo. Quando entram em combustão, eles destroem as poucas árvores que restam e tornam o solo impróprio para a agricultura. Moussa Mouhamadou Touré mostra à nossa equipe seus antigos campos de cultivo. “Vejam só como a cor do nosso solo mudou. É vermelho, preto, cheio de grânulos. O gás queimou todo o solo e as árvores.”

A pobreza se instalou, e a geração mais nova não tem outra escolha senão deixar os vilarejos e ir embora da região. A segurança alimentar e a sobrevivência econômica dos vilarejos estão em perigo.

No passado, a área ao redor do lago exportava lenha, gado, peixe e grãos para outras partes do Mali e para os países vizinhos Argélia, Côte d’Ivoire e Mauritânia. A população podia comprar tecidos, motocicletas, eletrodomésticos e peças de reposição.

O filho de Moussa Mahamadou Touré se mudou para a capital, Bamako: “O vilarejo só continua funcionando graças à coragem dos nossos filhos, que se foram daqui. Entre 50 e 60% da população foi embora.”

O filho dele conta a mesma história: “Em vim para Bamako porque, antes, os nossos pais eram agricultores, mas toda a nossa infância foi marcada pela seca. Nós, que viemos morar aqui, dividimos o que ganhamos uns com os outros e com as nossas famílias, lá no norte.”

Para os jovens que permanecem na região, existe outro perigo: o recrutamento por grupos armados. O trabalho é escasso, e a escola de Bintagoungou está fechada.

O prefeito, Hama Abacrene, mostra à nossa equipe um edifício escolar tomado pela areia. “Esta é uma escola para quase 400 estudantes. Quatrocentos estudantes. É uma geração inteira. Uma geração perdida, condenada a ir embora daqui. Ou a ser recrutada.”

O CICV organizou um projeto para estabilizar 10 hectares de dunas de areia em Bilal Bancor. A ideia é bloquear a rota principal pela qual a areia está se aproximando do vilarejo. Mais de 100 integrantes de famílias em situação de vulnerabilidade participaram do projeto, o que deu a elas a oportunidade de receber uma remuneração diária durante cerca de 20 dias.

O Mali é um dos países mais pobres do mundo e tem sido assolado por conflitos há vários anos. A situação humanitária é grave, e as condições são severas. Com um território predominantemente árido ou semiárido, o Mali é um dos 20 países mais vulneráveis aos efeitos das mudanças climáticas, de acordo com o Índice de Adaptação Global da Universidade de Notre Dame (ND-Gain).

*O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas prevê um aumento médio de temperatura de 3,3 °C na África Oriental entre agora e 2100, e há o risco de uma elevação de 4,7 °C no norte do Mali durante o mesmo período.

Fonte: Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV)

 

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 01/10/2021

PANTANAL PERDEU 29% DE SUPERFÍCIE DE ÁGUA.

Pantanal perdeu 29% de superfície de água

A maior planície úmida do planeta está mais seca. A diferença entre o total da área coberta por água e campos alagados registrada na cheia de 1988/1989 e na de 2018 é de 29%.

Na primeira cheia registrada na série histórica de imagens de satélite analisadas pelo MapBiomas, esse total era de 5,9 milhões de hectares. Na última, em 2018, a área alcançou apenas 4,1 milhões de hectares. Em 2020, esse valor foi de 1,5 milhões de hectares, o menor nos últimos 36 anos. Estes e outros dados serão apresentados em webinar nesta quarta-feira, 29 de setembro, a partir de 10h30, no canal do MapBiomas no Youtube.

Mais seco, o Pantanal está também mais suscetível ao fogo. Os períodos úmidos favorecem o desenvolvimento de plantas herbáceas, arbustivas, aquáticas e semi-aquáticas, acumulando biomassa. No período seco, a vegetação seca vira combustível para o fogo. De todos os biomas brasileiros, o Pantanal foi o que mais queimou nos últimos 36 anos: 57% de seu território foi queimado pelo menos uma vez no período, ou 86.403 km². Áreas de vegetação campestre e savanas foram as mais afetadas, respondendo por mais de 75% das áreas queimadas. Ao todo, 93% do fogo no período ocorreu em vegetação nativa; apenas 7% ocorreu em área antrópica. Em 2020 foram mais de 2,3 milhões de hectares queimados, desde 1985 esse valor só é menor do que a área queimada de 1999, com 2,5 milhões de hectares.

“A conservação do Pantanal, sua cultura e seu uso tradicional dependem dos ciclos de inundações e dos rios que nascem na região do Planalto, onde ficam as cabeceiras da Bacia do Alto Paraguai”, explica Eduardo Rosa, do MapBiomas. Enquanto 83,8% da planície estava coberta por vegetação nativa em 2020, no planalto, isso ocorreu em apenas 43,4% do território. Pastagens degradadas, a falta de florestas que protegem nascentes e rios, a construção de hidrelétricas, afetam o fluxo dos rios, que também sofrem com a deposição de sedimentos que reduzem a vazão da água, no planalto e na planície.

O uso antrópico no Pantanal cresceu 261% entre 1985 e 2020, ganhando 1,8 milhão de hectares. Nesse período, a área de pastagens na Bacia do Alto Paraguai dobrou, de 15,9% em 1985 para 30,9% em 2020. A agricultura, por sua vez, quadruplicou, passando de 1,2% em 1985 para 4,9% em 2020. Já a formação savânica, caiu de 24,4% em 1985, para 18% em 2020. Em 2020, 40% da Bacia do Alto Paraguai possui uso agropecuário.

SOBRE MAPBIOMAS

O MapBiomas é uma iniciativa multi-institucional que reúne universidades, ONGs e empresas de tecnologia que se uniram para contribuir para a compreensão das transformações do território brasileiro a partir do mapeamento anual da ocupação e uso do solo no Brasil

 

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 30/09/2021

AS DIFERENÇAS NO JEITO DE SER.

As diferenças no jeito de ser, artigo de Montserrat Martins

Acho fascinante ver como as pessoas percebem diferente, interpretam diferente e tem reações diferentes diante dos mesmos fatos.

Não existe uma “realidade objetiva” na vida que seja observada por todos, os seres humanos se caracterizam pela subjetividade. Isso é importante, porque muitas discussões seriam evitadas com o respeito às diferenças, já que não existem duas pessoas iguais, nem mesmo gêmeos idênticos tem a mesma personalidade. Muito raro se chegar a consenso em discussão de casal, ou entre pais e filhos, ou mesmo no ambiente de trabalho ou em brincadeiras de amigos, no fim cada um tira suas próprias conclusões.

Agora imagine se você fosse japonês, ou chinês, ou alemão, ou russo, ou tivesse nascido num país muçulmano, sua forma de perceber e pensar seria muito diferente do que é, fortemente influenciada pela sua cultura, pela criação. Dentro do próprio Brasil existem diferenças imensas, há no mínimo cinco “jeitos de ser” regionais dentro desse imenso país-continente, que Darcy Ribeiro classificou como o Brasil sertanejo (do interior nordestino), o caboclo (amazônico), o crioulo (do litoral do nordeste e sudeste), o caipira (do interior do sudeste e do centro-oeste) e o sulino. Mas ele não foi o primeiro, foi José de Alencar o escritor pioneiro em descrever os tipos psicológicos “geográficos”, que dedicou romances a cada tipo regional.

“O Gaúcho” é um livro fascinante de José de Alencar, surpreendente por ele ser um cearense e desvendar tão profundamente a psicologia sulista, mostrando a amizade do protagonista com o cavalo, a personalidade forte e individualista, os brios e o senso de dever e de honra, a seriedade, o espírito aventureiro, num tom intimista que é basicamente um livro sobre a psicologia do gaúcho, em especial o do interior do estado. Sim, porque já é bem diferente o jeito de ser nas regiões metropolitanas – e mesmo de uma região do interior do estado para outra. Não há como resumir aqui a psicologia intimista do gaúcho no literatura de Alencar, mas vale o registro da excelência da obra. Um romance que, em profundidade, lembra Shakespeare.

A psicologia de cada região está nos livros de José de Alencar, em “O Sertanejo” mostra o nordestino, em “O Guarani” o indígena, em “O Tronco do Ipê” a vida na zona da mata fluminense, em “Senhora” a crescente vida urbana do Rio, em “Til” a vida no interior paulista.

“Aprenda com os outros, pois a vida é muito curta para consertar todos os erros que você pode cometer” é um bom lema para ser feliz. A Literatura ajuda, quando aprendemos com as histórias e personagens dos livros. Nessa Era Rasa, de fotos no Instagram e 280 caracteres no twitter, Literatura é uma terapia profunda.

Montserrat Martins é Psiquiatra

 

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 30/09/2021

7 DICAS PARA A SEPARAÇÃO CORRETA DO LIXO.

 

7 dicas para a separação correta do lixo, artigo de Felipe Barroso

A reciclagem depende de alguns fatores para conquistar uma estrutura sólida e efetiva, que passa pela cadeia do descarte correto até a coleta e triagem desses itens

O Brasil gera, aproximadamente, 80 milhões de toneladas de lixo por ano, sendo que, desse volume, apenas 4% têm sido reciclados, de acordo com a Abrelpe (Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais). A pesquisa também aponta que foram desperdiçados 12 milhões de toneladas de produtos recicláveis no ano, deixados em locais inapropriados.

Contudo, a reciclagem depende de alguns fatores para conquistar uma estrutura sólida e efetiva, que passa pela cadeia do descarte correto até a coleta e triagem desses itens. Para isso, há a necessidade de uma conscientização ambiental, que tem início em casa. Nas residências e escritórios, o lixo orgânico deve ser separado do que é reciclável. Itens como alumínio, papel, vidro e plástico são materiais reaproveitáveis, porém, precisam ser descartados sem resíduos como a gordura, por exemplo.

Com eles limpos e secos, a separação ganha maior rapidez e eficiência, além da obtenção de uma triagem mais criteriosa. Embalagens com restos de alimentos ou sujas por algum tipo de resíduo acabam sendo inutilizadas no processo de reciclagem, perdendo algo valioso.

Outro tipo de resíduo encontrado nos lares brasileiros que pode ser reaproveitado é o de grande volume, ou seja, basicamente tudo aquilo que não cabe dentro dos sacos de lixos, como armários, camas, sofás, portas, mesas, cadeiras e berços, entre outros. Sem saber o que fazer, o brasileiro descarta esses materiais na rua, que acaba atraindo insetos e roedores, contaminando rios e, em outros casos, esses materiais são queimados, poluindo o meio ambiente.

É sabido que cada prefeitura tem sua maneira de trabalhar para receber este tipo de resíduo, mas o certo é a responsabilidade de cada um, que deve levar ou pagar um frete para descartar em um ecoponto, como acontece no mundo inteiro, pois assim será descartado em seu destino final.

Vale lembrar que boa parte desse material, que é um passivo ambiental, se destinado adequadamente, pode ser transformado em combustível para a geração de energia renovável.

Conheça algumas dicas de separação correta do lixo para uma reciclagem de sucesso:

1- Papéis com cola, filme PVC, fitas adesivas, esponja de aço não são recicláveis e devem ir para o lixo comum;
2- Embalagens de papelão ou de plástico que embalam as cápsulas de café devem parar no lixo reciclável;
3- Evite amassar o papel antes de jogar no lixo. Quanto mais intacto ele estiver, mais as fibras de celulose são mantidas para a reciclagem;
4- Embalagens e recipientes de maquiagens são recicláveis;
5- Caixa de pizza é reciclável, retire os restos orgânicos e descarte na lixeira destinada aos recicláveis
6- O isopor é reciclável e deve ir para a lixeira de plásticos ou de recicláveis. Ele pode virar, por exemplo, matéria prima para blocos de construção civil;
7- Alumínio das tampas de iogurtes, dos invólucros de garrafas de vinho, das bandejas e das embalagens de marmitas devem ser descartados na lixeira de recicláveis.

O comportamento da sociedade perante o descarte e reaproveitamento de recicláveis só sofrerá mudanças por meio da conscientização coletiva e tudo começa por uma educação ambiental iniciada em casa.

*Felipe Barroso é diretor-presidente da Transforma Energia

 

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 01/10/2021