quinta-feira, 26 de julho de 2018

NOVO ESTUDO INDICA O AUMENTO DO NÍVEL DO MAR APÓS O COLAPSO DAS PLATAFORMAS DE GELO DA ANTÁRTIDA.

Novo estudo indica o aumento do nível do mar após o colapso das plataformas de gelo da Antártida


Scientists have shown how much sea level would rise if Larsen C and George VI, Antarctic ice shelves at risk of collapse, were to break up.
European Geosciences Union*
Uma equipe internacional de cientistas mostrou quanto o nível do mar aumentaria se Larsen C e George VI, duas plataformas de gelo da Antártida em risco de colapso, se separarem. Embora Larsen C tenha recebido muita atenção devido à quebra de um trilhão de toneladas de iceberg no verão passado, seu colapso contribuiria apenas alguns milímetros para o aumento do nível do mar. O desmembramento da menor plataforma de gelo George VI teria um impacto muito maior. A pesquisa foi publicada hoje no jornal europeu The Geospiences Union The Cryosphere .
Scientists have shown how much sea level would rise if Larsen C and George VI, Antarctic ice shelves at risk of collapse, were to break up
O recente e rápido aquecimento na Península Antártica é uma ameaça às plataformas de gelo na região, com Larsen C e George VI considerados o maior risco de colapso. Como essas grandes plataformas de gelo retêm as geleiras do interior, o gelo carregado por essas geleiras pode fluir mais rápido para o mar quando as plataformas de gelo colapsam, o que contribui para a elevação do nível do mar. O novo estudo mostra que um colapso de Larsen C resultaria no descarregamento de gelo interno a cerca de 4 mm do nível do mar, enquanto a resposta das geleiras ao colapso de George VI poderia contribuir mais de cinco vezes para os níveis globais do oceano, em torno de 22 mm.
“Esses números, embora não sejam enormes em si, são apenas uma parte de um orçamento maior no nível do mar, incluindo a perda de outras geleiras ao redor do mundo e das geleiras da Groenlândia, do leste e do oeste da Antártida. Tomados em conjunto com essas outras fontes, os impactos podem ser significativos para nações insulares e populações costeiras ”, explica o autor do estudo, Nicholas Barrand, um glaciologista da Universidade de Birmingham, no Reino Unido. Ele acrescenta: “A Península Antártica pode ser vista como um termômetro para as mudanças nas camadas de gelo da Antártica Oriental e Ocidental, à medida que o aquecimento global se estende para o sul”.
O aquecimento na Península Antártica levou, em 2002, ao dramático colapso de Larsen B, uma plataforma de gelo ao norte de Larsen C. Sem precedentes em seu tamanho, quase toda a plataforma de gelo se rompeu em pouco mais de duas semanas após ficar estável por último 10.000 anos.
“A Larsen C é a grande plataforma de gelo que fica mais ao norte, sujeita às temperaturas mais quentes e a mais provável candidata a um futuro colapso. George VI está mais para o oeste e para o sul, em um clima um pouco mais frio, mas ainda está vulnerável a uma atmosfera quente e marítima ”, diz o principal autor Clemens Schannwell, que conduziu o trabalho na Universidade de Birmingham e na British Antarctic Survey.
No verão passado, um iceberg duas vezes maior que o Luxemburgo rompeu com Larsen C. Mas, apesar da recente atenção dada a essa plataforma de gelo, a equipe descobriu que seu futuro colapso teria um efeito modesto no nível global do mar. Usando modelos computacionais para simular as interações entre a camada de gelo da Península Antártica e as plataformas de gelo, a equipe descobriu que a resposta da geleira ao colapso de Larsen C somaria 2,5 mm ao nível do mar em 2100 e 4,2 mm em 2300.
“A vulnerabilidade de mudar na plataforma de gelo George VI e as possíveis implicações do nível do mar dessas mudanças são muito maiores”, diz Schannwell. Embalada entre a Península Antártica e a Ilha Alexandre, a plataforma de gelo George VI tem, em 24.000 quilômetros quadrados, cerca de metade do tamanho de Larsen C. Mas contribuiria muito mais para o aumento do nível do mar porque é alimentado por geleiras maiores e é muito eficaz em segurar o gelo que drena a partir dessas geleiras. De acordo com as simulações apresentadas no novo estudo The Cryosphere , o ajuste das geleiras que fluem para o mesmo após um colapso pode contribuir com até 8 mm para o nível global do mar em 2100 e 22 mm em 2300.
“Antes do nosso trabalho, não sabíamos o que aconteceria com o gelo a montante na Península Antártica se estas estantes fossem perdidas. Isso pode ter implicações importantes para o meio ambiente local e para os níveis globais do mar, informações essenciais para o planejamento e a política de mitigação da mudança climática ”, diz Schannwell, que atualmente está na Universidade de Tübingen, na Alemanha.
“À luz das temperaturas crescentes projetadas para o próximo século, a Península Antártica oferece um laboratório ideal para pesquisar mudanças na integridade das plataformas de gelo flutuantes. Esta região pode nos informar sobre os processos das plataformas de gelo e nos permite observar a resposta do gelo interno às mudanças na plataforma de gelo. Devemos ver essas mudanças dramáticas na Península Antártica como um sinal de alerta para os sistemas muito maiores de plataformas de gelo-gelo em outros lugares na Antártica, com potencial ainda maior para o aumento do nível do mar global ”, conclui Barrand.

Referência:
Schannwell, C., Cornford, S., Pollard, D., and Barrand, N. E.: Dynamic response of Antarctic Peninsula Ice Sheet to potential collapse of Larsen C and George VI ice shelves, The Cryosphere, 12, 2307-2326, https://doi.org/10.5194/tc-12-2307-2018, 2018
* Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate.
in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 20/07/2018

CALOR EXTREMO, SECA E PRECIPITAÇÃO DESASTROSA, MARCAM A PRIMEIRA METADE DO VERÃO NO HEMISFÉRIO NORTE.

Calor extremo, seca e precipitação desastrosa, marcam a primeira metade do verão no hemisfério norte


Organização Meteorológica Mundial (WMO)

Temperaturas extremas

Em 28 de junho, Quriyat, ao sul de Muscat, na costa de Omã , registrou uma temperatura mínima de 24 horas, de 42,6 ° C, o que significa que a temperatura mais baixa durante a noite não caiu abaixo desse nível. Embora a temperatura “baixa” mais alta não seja atualmente monitorada como uma categoria no Arquivo de Clima e Clima da WMO, acredita-se que seja a temperatura mais alta já registrada por um termômetro.
Ouargla, no Deserto do Saara na Argélia, relatou uma temperatura máxima de 51,3 ° C em 5 de julho. É provável que esta seja a temperatura mais alta já registrada na Argélia. O Arquivo de Meteorologia e Extremos Climáticos da WMO lista atualmente Kebili, na Tunísia, como sendo a temperatura mais alta da África com 55 ° C registrada em julho de 1931. No entanto, tem havido dúvidas sobre a confiabilidade dos registros de temperatura da era colonial na África.
Muitas partes do norte da África sofreram uma onda de calor de 3 a 10 de julho. Marrocos viu um novo recorde de 43,4 ° C em Bouarfa em 3 de julho.
A estação de Furnace Creek no Parque Nacional do Vale da Morte na Califórnia, EUA, registrou uma temperatura de 52,0 ° C em 8 de julho. A estação detém o recorde de maior temperatura registrada na Terra a 56,7 ° C (134 ° F), em 10 de julho de 1913.
Outras partes da Califórnia também foram atingidas pelo calor extremo. O centro de Los Angeles estabeleceu um novo recorde mínimo mensal de julho para 26,1 ° C em 7 de julho. Chino, perto de Los Angeles, viu uma temperatura recorde de 48,9 ° C (120 ° F). O aeroporto de Burbank estabeleceu um novo recorde absoluto de 45,6 ° C em 6 de julho, batendo 45 ° C em 1971, e o Aeroporto Van Nuys registrou uma temperatura recorde de 47,2 ° C (117 ° C) de acordo com o US National Weather. Serviço.
No Canadá, uma onda de calor combinada com alta umidade na província de Quebec contribuiu para dezenas de mortes, especialmente entre os mais vulneráveis e idosos.
Ao mesmo tempo, partes do leste do Canadá viram um breve retorno do clima de inverno, com neve em partes da Terra Nova e Cape Breton (Nova Escócia), e temperaturas de -1 ° C, em St John’s e Halifax. O clima de inverno no final do ano é raro, sendo este o primeiro desde 1996. ”
As temperaturas foram excepcionalmente altas em grandes partes do norte da Sibéria em junho de 2018. Essa tendência continuou durante a primeira semana de julho. O Centro de Hidrometo da Sibéria Ocidental da Rússia emitiu um alerta de tempestade devido a temperaturas de mais de 30 ° C por mais de cinco dias, previsto para durar entre 9 e 16 de julho. Isso cria altos riscos de incêndios florestais, bem como interrupções no fornecimento de energia, transporte e serviços públicos e afogamento de pessoas que escapam do calor na água. A região de Krasnoyarsk relatou anomalias diárias de 7 ° C acima da média, com incêndios já afetando cerca de 80.000 hectares de floresta.

Seca e calor em partes da Europa

Na Europa, o Centro Regional do Clima sobre Monitoramento Climático da OMM, operado pelo Serviço Meteorológico Alemão, DWD, emitiu uma recomendação do Observatório do Clima com orientações sobre seca e temperaturas acima do normal válidas até 23 de julho. O produto de orientação, usado pelos Serviços Meteorológicos Nacionais para emitir alertas e previsões nacionais, referia-se à continuação da situação de seca e temperaturas acima do normal para o norte da Europa (da Irlanda aos Estados Bálticos e ao sul da Escandinávia). As anomalias semanais de temperatura são previstas até +3 – + 6 ° C. A probabilidade de que a precipitação esteja abaixo do tercile inferior é mais de 70%. Esta seca pode ser acompanhada por escassez de água, tempestades locais, riscos de incêndios florestais e perdas na colheita, disse.
A combinação de pouca precipitação e temperaturas acima da média sustentadas (incluindo ondas de calor) é devida a condições persistentes do anticiclone. Preocupações são principalmente para a produção agrícola (principalmente cereais e feno), enquanto que interrupções no fornecimento de água ou restrições são relatadas localmente. Nenhuma chuva significativa é esperada até pelo menos meados de julho, nem as temperaturas devem voltar ao normal durante o mesmo mês, de acordo com o Copernicus European Drought Observatory .
Em meio a uma extensa onda de calor na Escandinávia, as temperaturas chegaram a 30 ° C no Círculo Polar Ártico. A Noruega registou uma temperatura recorde de 33,5 ° C em Badufoss a 17 de julho e atingiu 33,4 ° C em Kevo, na Finlândia. Influenciado por um vento quente, o extremo norte da Noruega (Makkaur) viu um novo recorde de temperatura mínima durante a noite de 25,2 ° C em 18 de julho.
Existe um risco elevado de incêndios florestais em toda a Escandinávia e na região do Báltico. A Suécia registrou cerca de 50 incêndios florestais em meados de julho .
A Irlanda registou ondas de calor em 15 estações sinópticas (5 dias consecutivos ou mais com temperatura máxima superior a 25 ° C) e uma seca absoluta em todas as suas estações.
O Reino Unido viu a primeira metade do verão mais seca já registrada, com apenas 47 mm entre 1º de junho e 16 de julho.

Junho um dos mais quentes no registro

Globalmente, junho foi o segundo mais quente já registrado, de acordo com o Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo Copernicus Climate Change Service
Além do excepcionalmente elevado em grande parte do norte da Sibéria em junho de 2018, as temperaturas também estavam bem acima da média em grande parte dos EUA, no centro do Canadá e no norte da África, e no Oriente Médio e norte da China.
Os EUA contíguos tiveram o terceiro mais quente de junho no registro. Mas muitas partes do país tinham temperaturas mínimas durante a noite bem acima da média, de acordo com os Centros Nacionais de Informações Ambientais dos EUA. Em 2018 (a partir de 9 de julho), houve 6 eventos climáticos climáticos e climáticos nos EUA, com perdas superiores a US $ 1 bilhão cada nos Estados Unidos. Esses eventos incluíram 4 eventos de tempestades severas e 2 eventos de tempestades de inverno. No geral, esses eventos resultaram na morte de 36 pessoas e tiveram efeitos econômicos significativos nas áreas impactadas.

Relação com as Mudanças Climáticas

Episódios de calor extremo e precipitação estão aumentando como resultado da mudança climática. Embora não seja possível atribuir os eventos extremos individuais de junho e julho às mudanças climáticas, eles são compatíveis com a tendência geral de longo prazo devido ao aumento das concentrações de gases de efeito estufa.
Muitos estudos recentes descobriram que a probabilidade do evento extremo foi influenciada pela atividade humana, direta ou indiretamente. De um conjunto de 131 estudos publicados entre 2011 e 2016 no Boletim da Sociedade Americana de Meteorologia , 65% descobriram que o A probabilidade do evento foi significativamente afetada por atividades antropogênicas.
Tem sido mais difícil identificar influência antropogênica na atribuição de extremos de precipitação. Enquanto alguns estudos descobriram que a probabilidade de alguns eventos extremos de precipitação foi aumentada, na maioria das vezes indiretamente, pelas mudanças climáticas, para muitos outros estudos, os resultados foram inconclusivos. Isso ocorre porque o sinal climático subjacente de longo prazo em precipitações extremas é menos claro do que é para a temperatura e, porque os eventos extremos de precipitação geralmente ocorrem em escalas espaciais mais curtas do que os eventos extremos de temperatura. Atualmente, os estudos de atribuição são realizados principalmente em modo de pesquisa na literatura revisada por pares.
O Relatório Especial do IPCC de 2012 sobre Eventos Extremos antecipa, por exemplo, que “é provável que a freqüência de precipitação intensa ou a proporção do total de chuvas causadas por fortes quedas aumente neste século em muitas áreas do globo” e que “um aumento de 1 pol. A quantia diária máxima anual de precipitação de 20 anos provavelmente se tornará um evento de 1 em 5 a 1 em 15 anos até o final do século 21 em muitas regiões ”.
Informe da Organização Meteorológica Mundial (WMO), in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 23/07/2018

BRASIL POSSUI QUATRO CIDADES ENTRE OS DEZ PIORES TRANSPORTES PÚBLICOS DO MUNDO.

Brasil possui quatro cidades entre os dez piores transportes públicos do mundo, aponta estudo


Rio de Janeiro ficou na última colocação dos dez piores transportes públicos do mundo entre as 74 cidades analisadas
O instituto de pesquisa Expert Market produziu um levantamento sobre o transporte público nos 74 principais centros urbanos do mundo. Você não está satisfeito com a qualidade do transporte na sua cidade? Então, você não irá se surpreender com o resultado da pesquisa.
A pesquisa avaliou a mobilidade de cidades do mundo inteiro e levou em consideração indicadores com o tempo de viagem, espera para pegar a condução, baldeações, distância total e o custo mensal do transporte relacionado ao salário médio da população.
Brasil possui quatro cidades entre os dez piores transportes públicos
E as cidades brasileiras foram mal avaliadas na pesquisa. São quatro cidades brasileiras entre as dez últimas colocadas. Brasília ocupa a posição 68, Salvador a posição 70, São Paulo ocupa a posição 72 e o Rio de Janeiro a posição 74, o último lugar entre as cidades analisadas.
No Rio, o quesito que mais chamou a atenção foi o alto custo do transporte público em relação ao salário médio das pessoas que vivem na cidade. Os dados analisados indicaram que os gastos com passagens representam cerca de R$ 160 por mês, que equivale a 9,4% do salário médio, segundo o levantamento.
O estudo ainda sinalizou que na cidade do Rio de Janeiro os passageiros passam, em média, 19 minutos por dia esperando a condução chegar e que os passageiros passam em torno de uma hora e meia por dia dentro de ônibus e trens.
Ainda segundo a pesquisa, Brasília apresenta o segundo pior tempo médio de espera por ônibus ou metrô no mundo. A média de espera dos brasilienses é de 28 minutos. Apenas Salvador tem situação pior, com 33 minutos.
Reportagem, Paulo Henrique Gomes, Agência Rádio Mais
in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 23/07/2018

FURACÕES ESTÃO SE TORNANDO MAIS FORTES DEVIDO AO AUMENTO DAS TEMPERATURAS DO MAR E DO AR.

Furacões estão se tornando mais fortes devido ao aumento das temperaturas do mar e do ar


Hurricanes are becoming stronger and wetter due to rising sea and air temperatures

Nova pesquisa investiga o impacto das tempestades de poeira na formação do furacão Sandy – Mais furacões de categoria 5 previstos pelos cientistas
Chapman University*
Furacão Sandy
Furacão Sandy. Imagem: NOAA/NASA/Penn State
No meio da temporada de furacões, climatologistas em todo o mundo estão monitorando formações de tempestades tropicais que têm o potencial de se transformar em furacões mortais. A temporada de furacões do Atlântico incluiu 17 tempestades nomeadas no ano passado, muitas das quais provaram ser caras e destrutivas para as comunidades em seu caminho. Os furacões estão se tornando mais fortes e úmidos devido ao aumento das temperaturas do mar e do ar.
Tempestades de poeira do Saara também podem desempenhar um papel na formação de furacões. Pesquisadores da Chapman University aprenderam com o estudo do furacão Sandy de 2012, que é mais provável que vejamos furacões maiores e mais poderosos no futuro.
“Embora Sandy era uma tempestade de categoria 3 quando fez a terra firme em Cuba, tornou-se o maior de furacões no Atlântico no registro quando medido pelo diâmetro, com ventos abrangendo 900 milhas”, disse Chapman University climatologista Hesham El-Askary, Ph.D .
Um evento de poeira do Saara ocorrido na África Ocidental semanas antes de Sandy ter formado carregou grandes quantidades de pó mineral na troposfera, enchendo a onda tropical que se tornou Sandy com aerossóis ao longo da maior parte de seu caminho.
Ao monitorar as tempestades de poeira, o Dr. El-Askary foi capaz de vincular essa ocorrência ao papel que desempenhou no desenvolvimento do furacão de uma categoria 1 para uma tempestade de categoria 3. Com este trabalho, ele espera fornecer uma previsão mais precisa para esses tipos de ocorrências climáticas extremas
Referência:
Characterizing the Impact of Aerosols on Pre-Hurricane Sandy
IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing ( Volume: PP, Issue: 99, May 2018 )
DOI: 10.1109/JSTARS.2018.2813095
https://ieeexplore.ieee.org/document/8345587/
*Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate
in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 23/07/2018

quarta-feira, 25 de julho de 2018

SUGESTÃO DE VÍDEOS EDUCATIVOS SOBRE AS CRISES ECOLÓGICAS ATUAIS E AÇÕES MAIS URGENTES.

Sugestão de vídeos educativos sobre as crises ecológicas atuais e ações mais urgentes

Caros Colegas,
Aqui estão vídeos super rápidos que produzimos sobre algumas das preocupações ambientais mais urgentes do mundo.
Eles são apenas segundos a 3 minutos de duração. Alguns são dramáticos, alguns irreverentes.
Estão disponíveis em inglês, mas também estão disponíveis em espanhol, português, francês, chinês, indonésio, malaio e papua-nova-guiné.
Eles tratam de temas atuais e foram produzidos para facilitar o conhecimento, bem como para serem compartilhados com alunos ou usados em sala de aula.
Esperamos que sejam úteis
Bill
William F. Laurance, PhD, FAA, FAAAS, FRSQ
Distinguished Research Professor
Australian Laureate & Prince Bernhard Chair in International Nature Conservation (Emeritus)
Director of the Centre for Tropical Environmental and Sustainability Science (TESS)
Director of ALERT (ALERT-conservation.org)
Centre for Tropical Environmental and Sustainability Science (TESS)
& College of Science and Engineering
James Cook University
Cairns, Queensland 4878, Australia
Fire-Thailand forest (c) Toa55_shutterstock_273190859.jpg
Monkey-squirrel-(c) Jess Kraft_shutterstock_278805605.jpg
Road-Elephants-Wild elephants climb expressway guardrails in Xishuangbanna NNR China.org.cn[1].jpg
Mining-Gold-Congo.jpg
Road6A.jpg
Indonesia-Karmele2-photo-by-Tantyo-Bangun-DSCN0046.jpg
TIger & cub.jpg
Road2A.jpg
Orangutan-Tapanuli-Maxime Aliaga1.jpg


in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 24/07/2018

CPT EMITE NOTA DE REPÚDIO À "REPORTAGEM "DA TV BAND: QUEM DE FATO ESTÁ DEVASTANDO AS MARGENS DO RIO SÃO FRANCISCO ?

CPT emite Nota de Repúdio à ‘reportagem’ da TV Band: quem de fato está devastando as margens do rio São Francisco?



Comissão Pastoral da Terra (CPT)

A Comissão Pastoral da Terra (CPT) – CPT Nacional e Regional Minas Gerais – vêm a público repudiar e exigir direito de resposta à Band (Rádio e Televisão Bandeirantes S.A.) em face da reportagem da TV Bandeirantes veiculada às 20h do dia 19 de julho de 2018 e disponibilizada também em seu sítio eletrônico, sob o título “Grupos invadem terras e destroem vegetação perto do rio”, que criminaliza os Povos e Comunidades Tradicionais e esconde a verdade a respeito dos conflitos agrários e socioambientais que acontecem às margens do rio São Francisco, no norte de Minas Gerais.
Esta “reportagem” revela que o jornalismo da Band não entende nada sobre este tema e, ao se meter nele, está acintosamente a serviço dos ruralistas da região, usurpadores de terras públicas e os reais destruidores do chamado “rio da unidade nacional”. Na realidade a “reportagem” é uma propaganda disfarçada que mostra o compromisso do jornalismo da Band com os interesses de empreendimentos do agronegócio, que causam imensa devastação socioambiental e que não foram denunciados.
Já de início, a chamada da “reportagem” – “o processo de demarcação põe em risco o futuro do rio” – esconde a realidade para apoiar os latifundiários e empresários da região, que têm realizado ações para impedir a celebração do Termo de Autorização de Uso Sustentável (TAUS) e outras ações de regularização fundiária entre as Comunidades Ribeirinhas e o poder público.
A bem da verdade, temos que informar que:
1) As Comunidades ribeirinhas com seus modos tradicionais de vida ocupam as margens do rio São Francisco, algumas há séculos. Vivem da pesca, do extrativismo e de pequenas áreas de plantio nas ilhas e vazantes, aproveitando a fertilização natural trazida pelas cheias do rio. Daí sua identificação como ribeirinhos, pescadores e vazanteiros, algumas também indígenas e quilombolas. Além da subsistência de suas famílias, produzem boa parte dos alimentos comercializados nas feiras da região e protegem as beiras do rio das quais depende este modo de vida. Para essas Comunidades “o Rio é Pai e Mãe”, e as margens, uma bênção. Logo, as Comunidades Ribeirinhas são as primeiras interessadas na sua preservação. Vale lembrar que neste ano umas das comunidades vazanteiras do Norte de Minas, dentre 5 casos no Brasil, recebeu o Prêmio BNDES de boas práticas para Sistemas Tradicionais, em parceria com a EMBRAPA. São “exemplos de convivência com a terra, amostras da genuína cultura do campo em que natureza e comunidades se misturam e se confundem num jeito de viver especial”, conforme publicou a EMBRAPA.
2) A partir dos anos 1970, com favorecimentos dos governos da ditadura civil-militar-empresarial, grandes projetos de irrigação se apoderaram destas áreas ribeirinhas. Entre eles o Jaíba, nos marcos do Projeto JICA (Agência de Cooperação Internacional do Japão), à época tido como o maior do mundo, em parceria com o capital japonês.
3) Neste processo, milhares de famílias tradicionais ocupantes, diante da violência de jagunços, foram expulsas, algumas resistiram, muitas alojaram-se nas ilhas e periferias das cidades. São estas ainda hoje numerosas e lutam pela garantia da posse das áreas que lhes dão os meios de vida, para o que precisam preservá-las.
4) Fazendas de gado e empresas de irrigação ocupam áreas da União – as áreas inundáveis às margens de rios nacionais são de propriedade da União – de forma ilegal, muitas mediante mecanismos de grilagem de terras. Assim, além de usar as vazantes para colocar o gado nos períodos de seca, têm acesso ilimitado às águas do rio São Francisco para irrigação.
5) A grande irrigação na Bacia do São Francisco é, comprovadamente, o maior consumidor de água, cerca de 70%. Por isso é o maior responsável pela evidente diminuição do volume de água do rio, um dos mais degradados do mundo.
6) Os responsáveis maiores pela supressão de matas ciliares são os latifundiários e empresários, não as comunidades ribeirinhas que delas dependem. Para induzir ao equívoco dos telespectadores, a “reportagem” mostra imagens aéreas de vegetação seca, sem revelar que se trata do período natural da estiagem. Nos espanta que o Cerrado, Bioma responsável por mais de 90% das águas do Velho Chico, venha sendo devorado pelas grandes plantações de eucalipto, algodão, soja e cana, dentre outras monoculturas, e isso nem ao menos tenha sido citado pela “reportagem”.
7) As comunidades ribeirinhas no uso do direito de autodefinição buscam a efetivação da Política Nacional e Estadual de Desenvolvimento Sustentável de Povos e Comunidades Tradicionais instituída pelo Decreto n° 6.040/2007 e pela Lei Estadual n° 21.147 de 14 de janeiro de 2014. Lutam pela regularização de seu território tradicional, que constituem os espaços necessários à sua reprodução cultural, social e econômica, sejam eles utilizados de forma permanente ou temporária. Desta forma, parte das comunidades tem seus processos de regularização iniciados, diferentemente de latifundiários que ocupam e degradam áreas da União sem autorização nenhuma.
8) A ação da Superintendência do Patrimônio da União (SPU) tem por objetivo regularizar para proteger as terras públicas da União nas margens do rio São Francisco, rio federal, através da demarcação e aprovação de ocupações que as preservam. É dever da SPU demarcar os territórios tradicionais como prescreve a Convenção 169 da OIT (Organização Internacional do Trabalho) da ONU, da qual o Brasil é signatário, que determina que os direitos das Comunidades Tradicionais, após autor-reconhecimento, devem ser garantidos. A SPU, em Minas Gerais, planejou realizar seis audiências públicas em cidades à margem do rio São Francisco, mas todas elas foram canceladas em função das pressões e ameaças dos latifundiários do norte de Minas. O que revela que autoridades e funcionários da União e do Estado não estão isentos destas injunções escusas.
9) Os fazendeiros que aparecem na “reportagem” são lideranças dos ruralistas na região, latifundiários que ameaçam as comunidades, perseguem lideranças e agentes pastorais, buscam influenciar o Poder Judiciário, criam milícias armadas e estão envolvidos em crimes contra comunidades, movimentos sociais e o meio-ambiente. Como resultado de inquérito policial da Polícia Civil de Montes Claros, três fazendeiros estão foragidos e 12 pessoas presas, por planejar ataque e tentativa de assassinato a comunidade sem-terra. Segundo divulgado pela Polícia Civil, o ataque foi planejado no Sindicato Rural de Montes Claros, e 20 pistoleiros contratados pelos fazendeiros cometeram o crime. Armas foram apreendidas nas fazendas. Em 2014 Cleomar Rodrigues de Almeida, liderança que vivia com sua família em uma área de comodato, em Pedras de Maria da Cruz, foi assassinado por funcionário de um fazendeiro. Muitas lideranças populares na região estão ameaçadas e envolvidas em programas de defensores de direitos humanos.
10) Ruralistas influenciam ou mesmo controlam prefeitos e deputados da região, que juntos fazem campanha, como a chamada “Paz no Campo”, cujo intuito é impedir qualquer tentativa de regularização dos legítimos territórios das comunidades tradicionais ribeirinhas.
Como concessionária de um serviço público de comunicação, a TV Band tem por obrigação legal informar ao seu público, de modo isento e fiel, a verdade dos fatos. Como no presente caso descumpriu seu dever, acusando de forma leviana a Comissão Pastoral da Terra (CPT) de apoiar ilegalidades que não existem, nós exigimos direito de resposta conforme garante a Lei 13.188/2015, para que a verdade dos fatos seja restabelecida e conhecida. E a luta legítima e fundamental das comunidades ribeirinhas do Norte de Minas Gerais e de todo o rio São Francisco seja apoiada e vitoriosa, a bem da dignidade humana e do Rio – suas águas, terras, matas e gentes – e do País.
Belo Horizonte / Goiânia, 24 de julho de 2018.
Coordenação da CPT Regional Minas Gerais
Diretoria e Coordenação Nacional Executiva da CPT Nacional
in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 25/07/2018

BRASIL LIDERA RANKING DE MORTES DE DEFENSORES DA TERRA E DO MEIO AMBIENTE.

Brasil lidera ranking de mortes de defensores da terra e do meio ambiente


2017 foi o ano com o maior número de mortes já registrado para defensores da terra e do meio ambiente, sendo o agronegócio o setor mais ligado a assassinatos
  • Os números anuais da Global Witness mostram que pelo menos 207 ativistas da terra e do meio ambiente foram mortos em 2017 em cerca de 22 países, quase 4 por semana, tornando-se o pior ano já registrado.
  • O relatório mostra um enorme aumento de assassinatos ligados a produtos para o consumidor. Ataques brutais àqueles que defendem suas terras contra a agricultura destrutiva – como a apropriação de terras para a produção de óleo de palma, usado em itens domésticos como o sabão e o café – estão em alta.      
  • Esta situação incita criticamente governo e empresas a tomar medidas para acabar com os ataques e apoiar os defensores, com ativistas como Yuri Herrera, Margaret Atwood, Lily Cole, George Monbiot e Ben Fogle falando contra os assassinatos.
A Global Witness revela que pelo menos 207 defensores da terra e do meio ambiente foram mortos no ano passado – líderes indígenas, ativistas comunitários e ambientalistas assassinados tentando proteger suas casas e comunidades da mineração, do agronegócio e de outras indústrias destrutivas.
Sérios limites nos dados disponíveis significam que o total global é provavelmente muito maior. O assassinato é o exemplo mais notório de uma série de táticas usadas para silenciar os defensores, incluindo ameaças de morte, prisões, intimidação, ataques cibernéticos, agressões sexuais e ações judiciais.
O relatório “A que preço?” mostra que o agronegócio ultrapassou a mineração como o setor mais associado a esses ataques.
Eles incluem o assassinato de Hernán Bedoya na Colômbia, baleado 14 vezes por um grupo paramilitar por protestar contra o óleo de palma e as plantações de banana em terras roubadas de sua comunidade; um massacre pelo exército de oito aldeões nas Filipinas que se opuseram a uma plantação de café em suas terras; e ataques violentos de fazendeiros brasileiros, usando facões e rifles, deixando 22 membros do povo indígena Gamela gravemente feridos, alguns com as mãos decepadas.
O relatório conecta essa violência com os produtos em nossas prateleiras: a agricultura em larga escala, a mineração, a caça ilegal, a extração de madeira, todos produzindo componentes e ingredientes para produtos de supermercado como o óleo de palma para xampus, a soja para carne bovina e a madeira para móveis.
O relatório também revela que alguns governos e empresas são cúmplices nos assassinatos, e por isso a Global Witness pede uma ação urgente se quisermos que essa tendência seja revertida. Assim como fazem parte do problema, governos e empresas podem fazer parte da solução. Eles devem encarar as principais causas dos ataques, garantindo, por exemplo, que as comunidades possam dizer “não” a projetos como a mineração em suas terras; apoiando e protegendo os defensores em risco e garantindo que a justiça seja feita para aqueles que sofrem com a violência.
Brasil lidera ranking de mortes de defensores da terra e do meio ambiente
Ben Leather, ativista sênior da Global Witness, disse:
“Ativistas locais estão sendo assassinados à medida que governos e empresas valorizam o lucro rápido sobre a vida humana. Muitos dos produtos com a origem nesse derramamento de sangue estão nas prateleiras de nossos supermercados. Comunidades corajosas enfrentam funcionários corruptos, indústrias destrutivas e devastação ambiental, e estão sendo brutalmente silenciadas. Basta.
“Governos, empresas e investidores têm o dever e o poder de apoiar e proteger os defensores em risco e garantir a responsabilização onde quer que os ataques ocorram. Mas o mais importante é que, antes de mais nada, eles possam evitar que essas ameaças surjam, ouvindo as comunidades locais, respeitando seus direitos e assegurando que os negócios sejam conduzidos com responsabilidade.
“Apesar das dificuldades que enfrenta, a comunidade global de defensores da terra e do meio ambiente não está desistindo – está ficando cada vez mais forte. Convidamos os consumidores a se unirem a nós em campanhas junto aos defensores, levando essa luta aos corredores do poder e às diretorias das corporações. Vamos garantir que suas vozes sejam ouvidas. E estaremos alerta para ajudar a garantir que eles, sua terra e o meio ambiente de que todos nós dependemos sejam devidamente protegidos.”
Outras constatações importantes incluem:
  • O Brasil contabilizou o pior ano registrado em todo o mundo, com 57 assassinatos em 2017.
  • 48 defensores foram mortos nas Filipinas em 2017 — o maior número já documentado em um país asiático.
  • 60% dos assassinatos registrados ocorreram na América Latina. O México e o Peru viram um salto nos assassinatos, de três para 15 e de dois para oito, respectivamente. A Nicarágua foi o pior lugar per capita, com 4 assassinatos.
  • Pela primeira vez, o agronegócio foi a indústria mais sangrenta, com pelo menos 46 assassinatos ligados ao setor. Os assassinatos ligados à mineração aumentaram de 33 para 40, e 23 assassinatos foram relacionados à exploração madeireira.
  • Enfrentar caçadores ilegais tornou-se ainda mais perigoso, com um recorde de 23 pessoas assassinadas por se posicionarem contra o comércio ilegal de animais selvagens — quase todas guardas florestais na África.
  • A Global Witness associou 53 dos assassinatos do ano passado a forças de segurança governamentais, e 90 a atores não estatais, como gangues criminosas.
  • Houve uma grande diminuição nos assassinatos de defensores da terra e do meio ambiente em Honduras, embora a repressão à sociedade civil em geral esteja pior do que nunca.
  • Nos últimos anos houve um aumento do reconhecimento e das ações tomadas por governos e empresas, mas muito mais precisa ser feito.
A campanha ganhou apoio de vários ativistas ambientais proeminentes, incluindo Yuri Herrera, Margaret Atwood, Lily Cole, George Monbiot, Ben Fogle, Paloma Faith e Martin Freeman.
Margaret Atwood, escritora disse:
“As comunidades que cuidaram e viveram da mesma terra por gerações estão sendo alvo de corporações e governos que querem apenas lucrar ao invés de apoiar o futuro das pessoas.
“As histórias assustadoras de mulheres ameaçadas de estupro, casas incendiadas e famílias atacadas com facões são chocantes em nível individual. Coletivamente, elas mostram uma epidemia de violência contra os defensores da terra. Esta violação dos direitos humanos exige protestos vigorosos. Neste ano foram essas pessoas; no próximo ano, todos aqueles que levantarem a mão para impedir esta depredação da natureza que visa ganhos a curto prazo.
“O relatório Global Witness mostra que até quatro defensores ambientais são mortos por semana protegendo suas terras, sua casa, seus meios de subsistência e suas comunidades. Precisamos aplaudir a coragem enorme que eles têm e nos empenhar em unir nossas vozes ao apoio contínuo dessa luta contra os que querem destruir suas terras para obter petróleo ou gás, derrubar suas árvores para obter madeira, desmatá-las para a agricultura intensiva não orgânica e poluente ou envenená-la com lixo industrial.”
Yuri Harrere, escritor disse:
“Se você se preocupa com o futuro de nosso planeta, com a preservação de nossa herança e dos habitats naturais que abrigam plantas e espécies raras, seja solidário com os defensores do meio ambiente que diariamente enfrentam perigos para proteger suas terras.
Este relatório da Global Witness mostra o nível chocante de violência que eles enfrentam – aqui no México e em todo o mundo. É preciso fazer mais a fim de proteger seus direitos humanos e levar à justiça aqueles que os violam de maneira cruel.”
George Monbiot, escritor e ativista ambiental disse:
“Os Defensores Ambientais estão na linha de frente de uma batalha geracional contra as mudanças climáticas. Nunca levaremos a sério a construção de um planeta mais verde, mais limpo e mais sustentável se não nos manifestarmos quando os governos e as grandes empresas trabalharem em estreita colaboração para tomar à força, desmantelar, perfurar e cultivar intensivamente terras que não são apenas vitais para a captura de carbono, mas também sustentam espécies raras de plantas e animais selvagens.
“A Global Witness e seus parceiros têm sido firmes na documentação da violência e dos assassinatos dirigidos a defensores da terra e do meio ambiente. Todos nós que nos preocupamos com os direitos humanos e a mudança climática devemos nos juntar a eles, não apenas somando nossas vozes à indignação, mas exigindo ações reais de governos e empresas para a proteção dos que defendem a terra e levando à justiça os criminosos que realizam esses ataques brutais.”
Paloma Faith, música e ativista disse:
“A brutalidade e a violência enfrentadas pelos Defensores do Meio Ambiente em todo o mundo diariamente são mesmo chocantes. E, no entanto, parece não haver consequências para muitos dos que realizam esses atos terríveis, mesmo quando alguém é morto tentando proteger sua terra ou seu modo de vida.
“Apesar do clamor internacional, ainda não vimos ninguém enfrentar a justiça pelo assassinato brutal da ativista Berta Cáceres, que foi baleada em 2016 durante uma campanha para impedir a construção da represa de Agua Zarca, no Rio Gualcarque, em Honduras. Como muitos dos que viram seus entes queridos serem assassinados na busca por um mundo mais limpo, mais justo e mais sustentável, sua família ainda luta para que aqueles que a atacaram sejam responsabilizados. Todos devemos unir nossas vozes nesta luta – e pressionar o governo hondurenho para garantir que o caso de Berta e as violações dos direitos humanos contra milhares de militantes no país sejam devidamente investigadas.”
Ben Fogle, radialista, escritor e ativista ambiental disse:
“Os defensores estão protegendo alguns dos mais importantes habitats críticos para o clima e biodiversos do mundo. Sejam as poucas florestas tropicais intactas que estão sendo atacadas por extração ilegal de madeira ou pela agricultura intensiva, sejam os rios poluídos por resíduos industriais ou a erosão causada pela mineração de terras, a corrida pela exploração de espaços ricos e naturais está tendo um péssimo impacto no meio ambiente.
“Essas comunidades que estão lutando para proteger suas terras, suas casas e seus meios de subsistência fazem parte de uma luta global para proteger nosso planeta. Eu aplaudo sua coragem e espero que mais pessoas se unam a mim em solidariedade nesta campanha.”
Lily Cole, atriz, modelo e ativista ambiental disse:
“O relatório da Global Witness mostra como nosso apetite insaciável por mais e diferentes produtos alimentícios, por combustíveis fósseis insustentáveis e por minerais está tornando a vida impossível para muitas comunidades que dependem da terra. Transformamos suas casas e bairros em mercadoria altamente valorizada para empresas e governos que colocam o lucro acima das pessoas.
“É hora de nos manifestarmos – e dizer para aqueles que veem a apreensão forçada de terras indígenas, ou as ameaças violentas às comunidades que fazem campanha contra a destruição de florestas, rios ou vastas planícies, que eles não podem mais escapar. Estaremos atentos para garantir que os produtos que chegam às nossas prateleiras não estejam banhados no sangue dos Defensores Ambientais e que as pessoas encontradas cometendo ou sendo cúmplices nos ataques enfrentem a força total da lei.”
Martin Freeman, ator, disse:
“O relatório da Global Witness nos lembra dos perigos enfrentados em todo o mundo por ativistas ambientais que enfrentam empresas ricas e poderosas, as quais são geralmente apoiadas por seus próprios governos. Esta batalha extremamente desequilibrada é em grande parte ignorada pela mídia, pelos líderes políticos e por aqueles de nós que têm o luxo de fazer campanhas por mudança em países onde a liberdade de expressão pode ser exercida.
“Para que possamos incentivar mudanças reais, devemos lembrar: a luta deles é a nossa luta. E até que todas as pessoas tenham proteção adequada, verdadeiro direito de governar o futuro de suas terras e acesso à justiça, continuaremos a protestar.”

At What Cost?: Defenders Annual Report 2017
At What Cost?: Defenders Annual Report 2017
*Para acessar ou fazer o download do relatório clique aqui

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 25/07/2018