A intensificação da precipitação extrema sob forças antropogênicas é fortemente projetada por modelos climáticos globais, mas altamente desafiadora para detectar no registro de observação. A grande variabilidade interna distorce esse sinal antropogênico.
Por Gavin D. Madakumbura, Chad W. Thackeray, Jesse Norris, Naomi Goldenson & Alex Hall
Os modelos produzem diversas magnitudes de resposta de precipitação ao forçamento antropogênico, em grande parte devido aos diferentes esquemas de parametrização de processos em escala de sub-rede. Enquanto isso, existem vários conjuntos de dados observacionais globais de precipitação diária, desenvolvidos usando técnicas variadas e dados amostrados de forma não homogênea no espaço e no tempo.
As tentativas anteriores de detectar a influência humana na precipitação extrema não incorporaram a incerteza do modelo e foram limitadas a regiões específicas e conjuntos de dados observacionais.Usando métodos de aprendizado de máquina que podem explicar essas incertezas e identificar a evolução temporal dos padrões espaciais, encontramos um sinal antropogênico fisicamente interpretável que é detectável em todos os conjuntos de dados observacionais globais. O aprendizado de máquina (machine learning) gera com eficiência várias linhas de evidência que apoiam a detecção de um sinal antropogênico em precipitação extrema global.
As precipitações extremas podem ter impactos devastadores na sociedade, como inundações, erosão do solo e danos agrícolas, além de causar riscos e impactos indiretos à saúde.
O aquecimento antropogênico atua intensificando o ciclo hidrológico da Terra. Esta intensificação se manifesta em parte pelo aumento da precipitação extrema como resultado de maior umidade atmosférica com aquecimento seguindo a relação Clausius-Clapeyron. No entanto, mudanças na circulação podem atuar no sentido de aumentar ou reduzir esse aumento.
As projeções futuras por modelos climáticos seguindo cenários de mudanças climáticas mostram um aumento robusto na precipitação extrema, globalmente e em escalas regionais. Além disso, projeta-se um aumento na variação entre os extremos úmidos e secos, o que pode ter impactos devastadores na sociedade. Essas mudanças na precipitação extrema podem já ter se tornado aparentes em uma base regional.
Estudos recentes detectaram influência antropogênica em mudanças históricas de precipitação extrema nos domínios da América do Norte, Europa, Ásia e áreas terrestres do Hemisfério Norte como um todo. Essas tentativas são parte de uma categoria maior de estudos conhecida como Detecção e Atribuição (D&A). Freqüentemente, eles extraem inicialmente os padrões espaciais ou espaço-temporais da resposta do sistema climático ao forçamento antropogênico (as chamadas impressões digitais) de um conjunto de modelos climáticos globais (GCMs).
A projeção de observações nessas impressões digitais permite a detecção do sinal. A presença de um sinal que pode ser estatisticamente distinguido da variabilidade interna confirma a influência do forçamento externo. Assim, os métodos tradicionais de D&A baseiam-se em observações de longo prazo. No caso de precipitação extrema, os métodos tradicionais podem ser difíceis de aplicar globalmente devido a registros excessivamente curtos e grande incerteza observacional, refletida em vários conjuntos de dados globais produzidos com suposições muito diferentes.
Outra dificuldade fundamental com os métodos tradicionais é que os modelos produzem uma grande propagação na resposta de precipitação extrema ao forçamento antropogênico histórico. Essa propagação, a incerteza do modelo, ocorre ao lado de grande variabilidade interna nas simulações dos modelos do período histórico. Esses dois efeitos criam uma incerteza significativa no caráter do verdadeiro sinal antropogênico. Em pesquisas anteriores, a propagação da resposta foi suprimida assumindo que a impressão digital antropogênica pode ser derivada da mudança média do conjunto na precipitação extrema. Aqui, pretendemos levar essas incertezas totalmente em conta, sem fazer suposições sobre como derivar o sinal antropogênico de dados GCM.
Métodos baseados em aprendizado de máquina para a detecção de influência antropogênica (DAI) mostraram superar a dependência de tendências e são até mesmo capazes de detectar a influência humana a partir de dados meteorológicos em um único dia. Uma rede neural artificial (ANN) é treinada para prever um proxy de forçantes externos (por exemplo, o ano dos dados) com base nos mapas espaciais da variável alvo de um conjunto de simulações GCM.
** Artigo de acesso aberto (Open Access). Continue a leitura em Nature Communications*, no original em inglês.
Referência:
Madakumbura, G.D., Thackeray, C.W., Norris, J. et al. Anthropogenic influence on extreme precipitation over global land areas seen in multiple observational datasets. Nat Commun 12, 3944 (2021). https://doi.org/10.1038/s41467-021-24262-x
Henrique Cortez *, tradução e edição.
in EcoDebate, ISSN 2446-9394
Nenhum comentário:
Postar um comentário