domingo, 18 de novembro de 2018

ÁRVORES DA FLORESTA AMAZÔNICA NÃO CONSEGUEM ACOMPANHAR AS MUDANÇAS CLIMÁTICAS.

Árvores da floresta amazônica não conseguem acompanhar as mudanças climáticas


Uma equipe de mais de 100 cientistas avaliou o impacto do aquecimento global em milhares de espécies de árvores em toda a Amazônia para descobrir os vencedores e perdedores de 30 anos de mudanças climáticas.

Sua análise descobriu que os efeitos das mudanças climáticas estão alterando a composição das espécies arbóreas da floresta tropical, mas não o suficiente para acompanhar o ambiente em mudança.
University of Leed*
A equipe, liderada pela Universidade de Leeds em colaboração com mais de 30 instituições em todo o mundo, usou registros de longo prazo de mais de cem parcelas como parte da Rede de Inventário da Floresta Amazônica (RAINFOR) para rastrear as vidas de árvores individuais em todo o mundo.
Região amazônica – Seus resultados mostraram que, desde a década de 1980, os efeitos das mudanças ambientais globais – secas mais fortes, aumento da temperatura e níveis mais altos de dióxido de carbono na atmosfera – afetaram lentamente o crescimento e a mortalidade de espécies específicas.
Em particular, o estudo descobriu que as espécies de árvores que mais amam a umidade estão morrendo mais frequentemente do que outras espécies e aquelas adequadas para climas mais secos não foram capazes de substituí-las.
A autora do estudo, Adriane Esquivel Muelbert, da Escola de Geografia de Leeds, disse: “A resposta do ecossistema está atrasada em relação à taxa de mudança climática. Os dados nos mostraram que as secas que atingiram a bacia amazônica nas últimas décadas tiveram sérias consequências a composição da floresta, com maior mortalidade em espécies arbóreas mais vulneráveis a secas e crescimento compensatório insuficiente em espécies melhor equipadas para sobreviver a condições mais secas “.
A equipe também descobriu que árvores maiores – predominantemente espécies de dossel nos níveis superiores das florestas – estão competindo com plantas menores. As observações da equipe confirmam a crença de que as espécies de dossel seriam “vencedores” da mudança climática, pois se beneficiam do aumento do dióxido de carbono, o que pode permitir que cresçam mais rapidamente. Isso sugere ainda que concentrações mais altas de dióxido de carbono também têm um impacto direto na composição da floresta tropical e na dinâmica da floresta – a forma como as florestas crescem, morrem e mudam.
Além disso, o estudo mostra que as árvores pioneiras – árvores que brotam rapidamente e crescem em clareiras deixadas para trás quando as árvores morrem – estão se beneficiando da aceleração da dinâmica da floresta.
O coautor do estudo, Oliver Phillips, professor de Ecologia Tropical em Leeds e fundador da rede RAINFOR, disse: “O aumento em algumas árvores pioneiras, de crescimento extremamente rápido, é consistente com as mudanças observadas na dinâmica da floresta, que também pode em última análise, ser impulsionado pelo aumento dos níveis de dióxido de carbono “.
O co-autor Dr. Kyle Dexter, da Universidade de Edimburgo, disse: “O impacto das alterações climáticas nas comunidades florestais tem importantes consequências para a biodiversidade das florestas tropicais. As espécies mais vulneráveis às secas estão duplamente em risco, pois são tipicamente as mais restritas. para menos locais no coração da Amazônia, o que os torna mais propensos a serem extintos se esse processo continuar.
“Nossas descobertas destacam a necessidade de medidas rigorosas para proteger as florestas intactas existentes. O desmatamento para agricultura e pecuária é conhecido por intensificar as secas nesta região, o que está exacerbando os efeitos já causados pela mudança climática global”.
Medindo grandes árvores na Amazônia Central, Brasil, 2016
Medindo grandes árvores na Amazônia Central, Brasil, 2016. Crédito: Adriane Esquivel Muelbert, Universidade de Leeds
Referência:
Esquivel Muelbert A, Baker TR, Dexter KG, et al. Compositional response of Amazon forests to climate change. Glob Change Biol. 2018;00:1–18. https://doi.org/10.1111/gcb.14413
* Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate.
in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 09/11/2018

Nenhum comentário: